心胸比とはCT撮影で測定する
胸の横幅と心臓の横幅の比率である。
心臓が大きいとはなかに含まれる水分が多いとされ
ドライウエイト〔基礎体重）を下げられる。
５０％が基準である。
『充電』では一応大きな指標である。
しかし
医師やスタッフに問うと
大きな指標ではあるけれど
絶対の数値ではないことを説明する。
医師のなかには教条的にこの数値を
振りかざしドライウエイト（基礎体重）を
替えようとしてくる。
ガイドラインからいえばそうかもしれないが
５０％であれば安心かと言えば
あるいは６０％であれば水の量が大きいかと言えば
そうではない。
わが輩の場合
毎月CT撮影はただでさえ放射線量が高いので
もちろん医学は安全の範囲内というがその保証はないし
ガンになったとしてもCTの放射線によるかどうかは
結果的にだれもわからない。
これがいまの医学で
だれも責任をとらない。
であれば稚拙ではあっても自分なりの知識で
避けられるものは避け最小限にするのがいい。
それで隔月にしてもらっている。
２ヶ月あるとカラダの変化もある。
６０％だった心胸比が６５％になってはいないかと
不安も生まれる。
しかも体重増加が通常の患者よりはるかに多く
基礎体重のプラス４Kgはあたりまえで今週は５ｋｇである。
それにしても５ｋｇの水はカラダのどこにあるのか
医師だってどこに溜まってるんだろうとわからない。
心臓や血管のなかだけに５ｋｇの水が含まれるわけがない。
心胸比というのも心臓や血管に溜まってるという前提の話なのに。
もちろん肺や細胞や腹膜や消化管など可能性は考えられる。
肺に水が溜まれば呼吸困難になる。
救急車で搬送という事態にもなる。
幸い体重増加＝水の量は多いが救急車のお世話になったこともないし
呼吸困難にもなったことはない。
いや一度だけ
『充電』導入するまえに運ばれて即導入という結果になったわけである。
今回心胸比５９％で６１％ということで
やや太ったという評価となるが
実感はこの夏の暑さのなかでの山歩きで
痩せて引き締まったという感があるが
それも曖昧なものである。
少なくともすぐさま呼吸困難を生むような状況ではないといえ
やや安堵ということになる。
